Zum Hauptinhalt springen

Länderrisiko: Marshallinseln – Geldwäsche & Terrorismusfinanzierung

Flagge Marshallinseln

🇲🇭 Marshallinseln (engl. Marshall Islands)

Embargo / Sanktionen
❌ Nein / Schifffahrts- und Einzelfallscreening erforderlich
FATF gelistet
❌ Nein / APG MER 2024
EU-Hochrisikoland
❌ Nein / Status regelmäßig prüfen
Nationale Risikoanalyse DE
⚠️ Schiffsregister, Offshore, BO, Trusts, maritime Strukturen, DNFBPs & VASP relevant

🔎 Kurzbewertung

Gesamtrisiko: MITTEL-HOCH

Score: 66 / 100

Die Marshallinseln sind aktuell nicht FATF-gelistet. Der APG/FATF Mutual Evaluation Report 2024 bewertet die AML/CFT-Maßnahmen und Compliance mit den FATF-Empfehlungen. Praktisch relevant sind internationales Schiffsregister, maritime Gesellschaftsstrukturen, Offshore- und Unternehmensdienstleistungen, Beneficial Ownership, Trusts, Nominee-Strukturen, VASP/Krypto, DNFBPs, kleine Finanzmarktstruktur, begrenzte Aufsichtskapazitäten und Drittstaatenverbindungen.

📊 Risiko-Dashboard

FATF / EU Listen
0 / 30
Korruption / Governance
11 / 20
Offshore / Maritime Risiken
16 / 20
Finanzsystem / BO
14 / 15
Schiffsregister / Trusts / VASP
18 / 15*

*Intern bitte auf 15 deckeln; erhöhte Darstellung wegen Schiffsregister-, Offshore-, Trust-, BO-, Nominee- und VASP-Risiken.

🔍 Detailanalyse

FATF-/APG-Status

Die Marshallinseln sind APG-Mitglied. Die 3rd Round Mutual Evaluation wurde 2024 durch APG angenommen und durch FATF veröffentlicht. Eine aktuelle FATF-Grey-List- oder Black-List-Einstufung besteht nicht.

Schiffsregister, maritime Strukturen und Offshore

Das Risikoprofil wird durch internationales Schiffsregister, maritime Gesellschaften, Offshore-Strukturen, Unternehmensdienstleister, Drittstaatenbeziehungen und wirtschaftlich schwer nachvollziehbare Kontrolle geprägt.

Beneficial Ownership, Trusts, VASP und Aufsichtskapazität

Weitere Risiken bestehen bei Beneficial Ownership, Trusts, Nominees, DNFBPs, VASP/Krypto, Zahlungsdienstleistern, kleiner Finanzmarktgröße und begrenzter Aufsichtskapazität.

⚖️ Praxis-Einordnung für Geldwäschebeauftragte

  • Marshallinseln nicht pauschal als FATF-Hochrisikoland einstufen, aber bei Schifffahrt, Offshore, Trusts, BO, Nominees, VASP oder DNFBPs erhöht prüfen.
  • UBO-Ketten, wirtschaftliche Kontrolle, Source of Wealth und Drittstaatenbeziehungen besonders dokumentieren.
  • Steuerdelikts-, Sanktionsumgehungs-, VASP-, Schifffahrts- und Negative-Media-Indikatoren einbeziehen.
  • APG-MER-2024-Status und kleine Aufsichtsstruktur in der Risikobewertung berücksichtigen.

🧭 Handlungsempfehlungen

  • EDD bei Schiffsregister, maritimen Gesellschaften, Trusts, Offshore-Strukturen, VASP/Krypto, DNFBPs oder PEP-Bezug prüfen.
  • Monitoring auf Offshore-, Schifffahrts-, Drittstaaten-, Nominee-, Zahlungsdienstleister- und VASP-Muster ausrichten.
  • UBO-, Eigentums-/Kontroll- und Mittelherkunftsnachweise bei Gesellschafts- und Schifffahrtsstrukturen einholen.
  • APG-/FATF-Follow-ups nach MER 2024 regelmäßig aktualisieren.

📚 Quellen

  • FATF – Marshall Islands Country Page
  • APG/FATF – Marshall Islands Mutual Evaluation Report 2024
  • APG – Marshall Islands Member Profile
  • FATF – High-Risk and Monitored Jurisdictions
  • Transparency International – Corruption Perceptions Index
  • Global Organized Crime Index

Länderrisiko: Antigua und Barbuda

Flagge Antigua und Barbuda

🇦🇬 Antigua und Barbuda (engl. Antigua and Barbuda)

Embargo / Sanktionen
❌ Nein / Einzelfallscreening erforderlich
FATF gelistet
❌ Nein / CFATF Follow-up
EU-Hochrisikoland
❌ Nein
Nationale Risikoanalyse DE
⚠️ Offshore, IBCs, Glücksspiel, Citizenship by Investment & BO relevant

🔎 Kurzbewertung

Gesamtrisiko: MITTEL-HOCH

Score: 61 / 100

Antigua und Barbuda ist aktuell nicht FATF-gelistet. Das Land wird über CFATF bewertet; FATF verweist auf Mutual Evaluation und Follow-up-Berichte zur Behebung technischer Defizite. AML-relevant sind insbesondere Offshore-Finanzdienstleistungen, International Business Companies, Trusts, Stiftungs-/Treuhandstrukturen, Citizenship-by-Investment-Programme, Online-Glücksspiel, Tourismus, Immobilien, Yachting, Zahlungsdienstleister und Beneficial-Ownership-Transparenz.

📊 Risiko-Dashboard

FATF / EU Listen
6 / 30
Korruption / Governance
11 / 20
Organisierte / Offshore-Risiken
14 / 20
Finanzsystem / BO
14 / 15
Offshore / CBI / Gambling
18 / 15*

*Intern bitte auf 15 deckeln; erhöhte Darstellung wegen Offshore-, Beneficial-Ownership-, Citizenship-by-Investment-, Glücksspiel- und Immobilienrisiken.

🔍 Detailanalyse

FATF-/CFATF-Status

Antigua und Barbuda ist Mitglied der Caribbean Financial Action Task Force. Die FATF-Länderseite verweist auf CFATF Mutual Evaluation und Follow-up-Berichte, die Fortschritte bei der Behebung technischer Compliance-Defizite analysieren. Eine aktuelle FATF-Grey-List- oder Black-List-Einstufung besteht nicht.

Offshore-Finanzplatz, IBCs und Beneficial Ownership

Das Risikoprofil wird durch Offshore-Strukturen, internationale Gesellschaften, Trusts, Treuhandkonstruktionen, wirtschaftlich Berechtigte, Zahlungsdienstleister, internationale Vermögensverwaltung und geringe Marktgröße bei hoher Auslandsorientierung geprägt.

Citizenship by Investment, Immobilien und Online-Glücksspiel

Besondere AML-Risiken bestehen bei Citizenship-by-Investment, Immobilieninvestitionen, Tourismus, Luxussegment, Yachten, Online-Gaming, Zahlungsdienstleistern, Kryptobezug, Strohpersonen und wirtschaftlich schwer nachvollziehbarer Vermögensherkunft.

⚖️ Praxis-Einordnung für Geldwäschebeauftragte

  • Antigua-und-Barbuda-Bezug nicht pauschal als Hochrisiko einstufen, aber bei Offshore-, CBI-, Glücksspiel-, Trust-, Immobilien- oder Zahlungsdienstleisterbezug erhöht prüfen.
  • Beneficial Ownership, wirtschaftliche Kontrolle und Treuhand-/Nominee-Strukturen besonders dokumentieren.
  • Source of Funds und Source of Wealth bei Vermögens-, Immobilien- und Investmentstrukturen plausibilisieren.
  • PEP-, Sanktions-, Negative-Media- und Offshore-Indikatoren risikobasiert einbeziehen.

🧭 Handlungsempfehlungen

  • EDD bei CBI-, Offshore-, Trust-, IBC-, Immobilien-, Glücksspiel-, Zahlungsdienstleister- oder VASP-Bezug prüfen.
  • Monitoring auf Vermögens-, Drittstaaten-, Nominee-, Gambling- und Immobilienmuster ausrichten.
  • UBO-Ketten, wirtschaftliche Kontrolle und Mittelherkunft schriftlich dokumentieren.
  • CFATF-/FATF-Follow-ups regelmäßig in der Länderrisikoanalyse aktualisieren.

📚 Quellen

  • FATF – Antigua and Barbuda Country Page
  • FATF/CFATF – Mutual Evaluation of Antigua and Barbuda
  • FATF/CFATF – Follow-up Reports to the Mutual Evaluation of Antigua and Barbuda
  • FATF – High-Risk and Monitored Jurisdictions
  • Transparency International – Corruption Perceptions Index
  • Global Organized Crime Index
Nach oben