Länderrisiko: Kanada
🇨🇦 Kanada (engl. Canada)
❌ Nein / Sanktionsscreening erforderlich
❌ Nein / FATF-Mitglied
❌ Nein
⚠️ Immobilien, Casinos, VASP, MSB, Drogen, TBML & BO relevant
🌍 Weitere Länderinformationen
🔎 Kurzbewertung
Gesamtrisiko: MITTEL
Score: 54 / 100
Kanada ist aktuell nicht FATF-gelistet und verfügt über ein entwickeltes AML/CFT-System. Die FATF stellte nach der Bewertung 2016 fest, dass Kanada ein starkes AML/CFT-Regime hat, aber weitere Verbesserungen für volle Wirksamkeit erforderlich sind; im Follow-up 2021 wurde Kanada bei 6 der 40 FATF-Empfehlungen neu bewertet. Praktisch relevant bleiben Immobilien, Casinos, Money Services Businesses, VASP/Krypto, Drogenhandel, Fentanyl, organisierte Kriminalität, Trade-Based Money Laundering, Korrespondenzbanken, Beneficial Ownership, Luxusgüter und grenzüberschreitende Vermögensströme.
📊 Risiko-Dashboard
0 / 30
8 / 20
15 / 20
15 / 15
16 / 15*
*Intern bitte auf 15 deckeln; erhöhte Darstellung wegen Immobilien-, Casino-, MSB-, VASP-, Drogen- und TBML-Risiken.
🔍 Detailanalyse
FATF-Status
Kanada ist FATF-Mitglied und nicht auf der FATF-Liste der Jurisdiktionen unter verstärkter Überwachung. Die FATF/APG-Bewertung 2016 bescheinigte Kanada ein starkes AML/CFT-Regime, zugleich aber Verbesserungsbedarf bei der vollen Effektivität. Im Follow-up 2021 wurde Kanada bei 6 Empfehlungen neu bewertet.
Immobilien, Casinos, MSB und VASP
AML-relevant sind insbesondere Immobilienmärkte, Casinos, Money Services Businesses, Zahlungsdienstleister, VASP/Krypto, Luxusgüter, Trusts, Unternehmensstrukturen, Beneficial Ownership und grenzüberschreitende Vermögensverwaltung. Kanada hat zudem eine aktive FINTRAC-Aufsicht, die in den letzten Jahren auch gegen Krypto-/MSB-Strukturen hohe Sanktionen verhängt hat.
Drogenhandel, TBML und organisierte Kriminalität
Weitere Risikofelder sind Drogenhandel, Fentanyl, organisierte Kriminalität, asiatische und transnationale Netzwerke, Trade-Based Money Laundering, Import-/Exportstrukturen, Betrug, Cybercrime, Steuerdelikte und internationale Zahlungsströme.
⚖️ Praxis-Einordnung für Geldwäschebeauftragte
- Kanada nicht pauschal als Hochrisikoland einstufen.
- Erhöhte Aufmerksamkeit bei Immobilien, Casinos, MSB, VASP/Krypto, Trusts, TBML, Drogenbezug oder komplexen Unternehmensstrukturen.
- Beneficial Ownership, wirtschaftliche Kontrolle und Source of Funds bei Immobilien- und Vermögensstrukturen dokumentieren.
- Sanktions-, PEP-, Negative-Media-, Drogen-, Cybercrime- und TBML-Indikatoren risikobasiert einbeziehen.
🧭 Handlungsempfehlungen
- EDD bei Immobilien-, Casino-, MSB-, VASP-, Trust-, Private-Wealth-, Luxusgüter- oder TBML-Bezug prüfen.
- Monitoring auf Krypto-, MSB-, Immobilien-, Bargeld-, TBML-, Drogen- und Cybercrime-Muster ausrichten.
- UBO-Ketten, wirtschaftliche Kontrolle und Mittelherkunft nachvollziehbar dokumentieren.
- FATF-, FINTRAC- und nationale BO-/Registerentwicklungen regelmäßig in der Länderrisikoanalyse berücksichtigen.
📚 Quellen
- FATF – Canada Country Page
- FATF/APG – Canada Mutual Evaluation 2016
- FATF – Canada Follow-up Report 2021
- FINTRAC – AML/CFT Enforcement and Guidance
- FATF – High-Risk and Monitored Jurisdictions
- Transparency International – Corruption Perceptions Index
- Global Organized Crime Index