Länderrisiko: China
🇨🇳 China (engl. China / People’s Republic of China)
⚠️ Einzelfallprüfung / Exportkontrolle relevant
❌ Nein / Enhanced Follow-up-Kontext
❌ Nein
⚠️ Handels-, Korruptions-, Exportkontroll- und Drittstaatenbezug relevant
🌍 Weitere Länderinformationen
🔎 Kurzbewertung
Gesamtrisiko: MITTEL-HOCH
Score: 68 / 100
China ist aktuell nicht FATF-gelistet. Das AML-Risiko ergibt sich jedoch aus der Größe des Finanz- und Handelssystems, Korruptions- und Amtsmissbrauchsrisiken, Kapitalflucht, Trade-Based Money Laundering, komplexen Unternehmensstrukturen, Schattenbanken, grenzüberschreitenden Zahlungsströmen, Hongkong-/Macau-Bezug, Exportkontrollrisiken, Dual-Use-Gütern und möglichen Sanktionsumgehungskonstellationen.
📊 Risiko-Dashboard
8 / 30
16 / 20
16 / 20
15 / 15
18 / 15*
*Intern bitte auf 15 deckeln; erhöhte Darstellung wegen Handelsvolumen, TBML-, Schattenbank-, Kapitalflucht- und Exportkontrollrisiken.
🔍 Detailanalyse
FATF-/APG-Status
China ist FATF-Mitglied. Die FATF-Follow-up-Berichte zeigen, dass China nach der Mutual Evaluation in einem Enhanced-Follow-up-Prozess stand beziehungsweise weiterhin Fortschritte bei der Umsetzung technischer Empfehlungen berichten musste. Laut FATF war China 2022 compliant bei 9 Empfehlungen, largely compliant bei 22, partially compliant bei 5 und non-compliant bei 4 Empfehlungen. :contentReference[oaicite:1]{index=1}
Handel, TBML und Kapitalflucht
China ist ein globaler Handels- und Produktionsknotenpunkt. Relevante AML-Risiken entstehen bei Über- und Unterfakturierung, Scheingeschäften, Handelsumleitungen, Exportkontrollumgehung, Dual-Use-Gütern, grenzüberschreitenden Firmenstrukturen, Plattformhandel, Logistik, Rohstoffen und Zahlungsströmen über Hongkong, Singapur, VAE oder andere Drittstaaten.
Korruption, Schattenfinanzierung und organisierte Kriminalität
Relevante Vortatfelder sind Korruption, Amtsmissbrauch, Steuerdelikte, Kapitalflucht, Betrug, Produktfälschung, Cybercrime, illegales Glücksspiel, Menschenhandel, Wildtierhandel und Geldwäsche über Immobilien, Firmengeflechte, Handelsstrukturen, Zahlungsdienstleister und virtuelle Vermögenswerte.
⚖️ Praxis-Einordnung für Geldwäschebeauftragte
- China nicht pauschal als Hochrisikoland einstufen, aber bei Handels-, Exportkontroll-, Dual-Use-, Drittstaaten- und Kapitalflussbezug erhöht prüfen.
- TBML-Indikatoren wie Über-/Unterfakturierung, unplausible Warenwege und ungewöhnliche Zwischenhändler dokumentieren.
- UBO-Strukturen, wirtschaftliche Kontrolle und verbundene Unternehmen vertieft analysieren.
- PEP-, Korruptions-, Sanktions-, Exportkontroll- und Negative-Media-Risiken einbeziehen.
🧭 Handlungsempfehlungen
- EDD bei Dual-Use-, Hochtechnologie-, Rohstoff-, Plattform-, Logistik- oder Drittstaatenbezug prüfen.
- Source of Funds und wirtschaftlichen Zweck bei grenzüberschreitenden Zahlungsströmen dokumentieren.
- Trade-Based-Money-Laundering-Indikatoren in die Transaktionsanalyse aufnehmen.
- Sanktions-, Exportkontroll- und UBO-Prüfung eng verzahnen.
📚 Quellen
- FATF – China Country Page / Mutual Evaluation / Follow-up Reports
- APG / FATF – China Follow-up Reports
- FATF – High-Risk and Monitored Jurisdictions
- European Commission – High-risk third countries
- Transparency International – Corruption Perceptions Index
- Global Organized Crime Index 2025